Vakit kararındaki iki çelişki+benim yorumlarim

Sitenin Onur Üyesi Mesaj Sayısı : 1497 Yaş : 45 Kayıt tarihi : 18/04/08

Konu azmettirme ise, takibatın oradan
başlatılması gerekiyordu. Cezanın parasal değerinin yüksekliği başka
bir düşünceye isabet ediyor. Azmettirme varsa adli takibat nerde?
Değilse bu ceza ne?''

Vakit kararındaki iki çelişki+benim yorumlarim Resim19012_2

12
Eylül Askeri Savcısı Merhum Özal dönemi ANAP Milletvekili Faik
Tarımcıoğlu, Vakit gazetesine verilen cumhuriyet tarihinin en ağır para
cezasını habervaktim.com’a değerlendirdi.

“Teknik açıdan bir
kere burada çok yüksek para cezasının üst sınırı nedir ya da takdir
yetkisi neye göre yapılmıştır, bunun ortaya çıkması lazımdır. Önce
bunun yorumunu yapalım. Dikkat çeken ilk mesele budur” diyen
Tarımcıoğlu, Vakit’in haber başlığı ile mahkeme kararı arasında ciddi
çelişkiler bulunduğunu belirti.

KARARDAKİ İKİ ÇELİŞKİ
Bunun,
para cezasının yüksekliğinin dışında bir çelişki olduğunun altını çizen
Tarımcıoğlu, “Bu karar azmettirme ise oradan takibat yapılması lazımdı.
Eğer bu azmettirmeyi hukuki unsur olarak kasıt yönünden maddi ve manevi
unsur yönünden uygun bulmuyorsanız bu cezayı veremezsiniz. Eğer
azmettirmeyse onun cezasını verirsiniz. Azmettirme değil ve hiçbir
takibat yapılmıyorsa, sadece bu manşetin heyecanından ötürü böyle bir
Cevza veremezsiniz. İki çelişki var. Biri takdir hakkını kullanırken
yüksek meblağ ödemek başka bir düşünceye mi isabet ediyor? İkincisi
azmettirme varsa onun adli takibatı nerde? Azmettirme yoksa bu ceza
ne?” diye sordu.

“ABSÜRD BİR DURUM BU”
Tarımcıoğlu,
karara neden olduğu öne sürülen Vakit gazetesinin haberi ile ilgili
olarak da şu değerlendirmeyi yaptı: “Bu menfur cinayet işlendikten
sonra özellikle adli takibat yapılması lazımdı. Bunu yapmadan sadece
manşetin heyecanından, telaşından dolayı böyle bir karar verilemezdi.
Bu sadece bir İslami korunma refleksiyle verilen bir haberdi. Türban
kararını veren hakimlerin yanlış yaptığını ifade eden bir manşetti.
Haberde bir yanlışlık da yok. Hakimlerin türbanla ilgili kararının
yanlışlığını ifade eden bir haberdi ama heyecanlı bir ifadeyle
verilmişti. Adli deliller anlamında manevi suça azmettirme saiki yok
ise, böyle bir iddia yok ise bu cezayı vermek absürd bir durum gibi
geliyor.”

“KARARIN OBJEKTİFLİĞİ ŞÜPHELİ”
Rakamın
çok yüksek olmasının ayrıca değerlendirilmesi gerektiğinin altını çizen
Tarımcıoğlu, “Takdir hakkı nedir bu önemlidir. Yeni ceza kanununda bu
tür cezalar var, mesela ağaç dikme cezası verebiliyor hakim. Bu
doğrudur. Eski klasik ceza anlayışından farklı bir anlayış var bu
mümkündür fakat bunun takdiri kolay değildir. Her hakime göre değişen
bir takdir ortaya koyan komik cezalar oluşuyor. Mezhebine, meşrebine
göre değişen bir durum ortaya çıkar. Kararın objektif olduğu konusunda
şüphem var” diye konuştu.

DOĞRUDAN İRTİBATLANDIRMAK İMKANSIZ
“Aynı
durum başka gazetelerde de defalarca işlenmiştir. Çifte standarttır bu”
diyen Tarımcıoğlu, sözlerini şöyle sürdürdü: “Uygulamada objektiflik
olsa kimsenin itirazı yoktur. Ancak kararlar belirli bir yöne doğru
çekilirse bu yanlıştır. Türban kararını veren hakimlerin resimlerini
basmak elbette uygundur. Bunun altında suç arama durumu olamaz. Buna
rağmen ummadığınız bir şekilde irtibatlanma şansı olmayacak şekilde
bambaşka çeteler, kendine bir takım payeler vererek bu habere dayansın
ya da dayanmasın, okusun ya da okumasın böyle bir cinayeti
işleyebiliyor. Bu affedilebilecek bir durum değildir. Ancak bu haberle
doğrudan irtibatını sağlamak da asla mümkün değildir. Bu arabasında
kupür bulunmuş vesaire iddiaları da olsa bu bir provokasyon olabilir.
Ve çok net bir şekilde provokatif bir eyleme konu olabilir. Alırlar
kendi emellerine göre kullanabilirler. Her hangi bir şahıs ya da çete.”

“LAHANA TURŞUSU İLE PERHİZ DURUMU”
“Azmettirmenin
çok önemli maddi vurguları vardır. Bir kere kesin olarak kasıt
olacaktır. Bu şahısları tahrik etmeye yönelik olacaktır. Sanık samimi
olarak bundan etkilendiğini söyleyecektir. Bu olsa bile bundan emin
olmak asla mümkün değildir. Böyle de bir karanlık ortamda ‘sen
azmettirdin’ diye suçlamak da mümkün değildir. Vakit gazetesi nitekim
hiç suçlanmamıştır. Bu konuda hem herhangi bir şey yapmıyorsunuz,
sadece abartılı para cezası veriyorsunuz, bu biraz lahana turşusu ile
perhiz durumunu hatırlatıyor.”

YARGITAY NE YAPACAK?
Tarımcıoğlu,
“Mahkeme’nin Danıştay saldırısı ile ilgili diğer gelişmeleri ve
bağlantıları da göz önünde bulundurması gerekirdi” dedi ve ekledi:
“Elbette ortada bir azmettirme durumu söz konusu ise bütün detayları
ile bunun ortaya çıkması lazımdı. Bu kararın, para cezasının bunu da
ihtiva etmesi gerekiyordu. Değilse eksik soruşturma vardır. Yargıtay’ın
bunu nazara alması lazım. Ancak genel olarak baktığımızda onaylanan
kararlardan hiç memnun değilim.”

Engin Kaşdaş-habervaktim.com

http://www.habervaktim.com/haberoku.php?id=19012

Sitenin Onur Üyesi Mesaj Sayısı : 1497 Yaş : 45 Kayıt tarihi : 18/04/08

19012 No'lu haber

Toplam Yorum Sayısı : 8

kayacan

2008-05-10 08:40:33

negüzel

vakit
gazetesi mensubu abilerim artık heryerde rahat bir şekilde diyebilirim
ben yargıya güvenmiyorum yani hiç güvenmiyorum eyer hedef gösterme
buşekilse ya ben hedefin ne olduğunu anlamayan bir aptalım yada bu
kararı verenler

ahmetuyar

2008-05-10 08:40:48

Olay bitti kardeşim.

Siz
şimdi Yargıtay'a müracaat edersiniz itiraz için,yargıtayda bir hafta
içinde onaylar.olay bu kadar basit.seni boğmak istiyorlar ama
olmuyor.maddi olarak boğacakki,sana dünyanın kaç bucak olduğunu
gösterecekler.Kararda çelişki varmış,hangi kararları hukuka va vicdana
dayalı?.Söyleyin de dişimi kırayım.

beyaz73

2008-05-10 09:10:55

bunlar ne?

ben
bunlara bir anlam veremiyorum,kim kimi niye yargılıyor adam gitmiş
vurmuş vurmasaymış eee vakitte her resmi olan vurulursa ne olacak
allahım sen bu kullarına akıl ver ben niye gidip vurmadım 15 yıldır
vakit okuyorum hemde fanatik bir okuyucuyum mesele kurt kuzudur!!!

aydem

2008-05-10 10:38:02

destek

durum
gayet net anlaşılıyor. vakite ya ölüm ya da ölüm demek istiyorlar.
susturma çabaları. peki biz ne yapacağız vakite daha çok destek hep
destek. 1 gazete alıyorsan 2,3 al destek ol.yapabileceğimiz en asgari
şey bu.

nefer

2008-05-10 10:44:48

Vakit okuyan sayısı giderek artıyor.

Vakit
okuyan sayısı giderek artıyor. Benim hedefim bu yıl için Vakit
Gazetesinin 400 bin tiraja ulaşması.Vakit Gazetesine sizde destek için
abone olun.

yalçın

2008-05-10 10:45:22

vakit destek

Kartel
medyasına karşı gerçekleri cesurca söyleyen tek gazete Vakit. kartel
medyasına karşı Vakit Gazetsine destek için abone olmanız çok yararlı
olur. Gazetemizin tirajını arttırmamız daha çok kişiye duyurmamız ve
sesimizin daha gür çıkması için Vakit okuyun. Vakit'e abone olun.

taz	2008-05-10 11:13:09

yaninizdayiz

sizi cok seviyoruz dualarimizla sizleyiz uzulmeyin Allah yardımcınız olsun

taz	2008-05-10 11:13:36

gazetemiz türkiyenin en iyisi

Allah
ın izniyle daha da başarılı olacagız tirajımız artacak, şu uyurgezer
boş müslümanlara acıyorum gidip kartel gazetesi alıyorlar birde camiye
o gazeteleri sokuyolar el insaf yani yuh